只是大個子刑警還是憤憤地看了那位外省檢察官一眼：converse官網也別光是反駁NB，說說NB的觀點啊，讓咱也聽聽NB有什麼高見。說到底，他還是不服氣。這不是明擺著嗎？犯罪嫌疑人李某所觸犯的，是盜竊罪而非詐騙罪！檢察官微微一笑：大家都被題目設下的陷阱引入了一個誤區。認為電動車屬於李某所有，他就不應該構成盜竊。可是別忘了，當時電動車是在張某的控制、使用下，李某推走電動車，同樣是侵犯他人財產權的行為！
且有非法占有的目的，事後接受張某三千元的賠款，就可以證明這點。主客觀要件統一，構成盜竊罪確定無疑。不過考慮到李某接受三千元賠款時，可能有臨時起意的情形，因此建議從輕處罰。NB慢跑鞋這個觀點一拋出來，有人表示贊同，也有人搖頭，顯然大家的意見並不統一。大個子刑警則是冷笑一聲：笑話！電動車的所有權本來就是李某的，難道這個世界上還有自己偷自己東西的說法？
他這話一說出來，也有同學叫好，顯然這支持者也是不少。哈哈……外省檢察官大笑起來：NB知道您是位刑警，這就難怪了。大個子刑警怒道：你啥意思？NB看你們是辦刑案辦得太多了。說到刑法、刑訴法，你可能還有點兒瞭解，不過，你怕是沒認真學習過‘物權法’吧？檢察官搖頭笑道：物權法規定：他物權的用益物權、擔保物權，同屬於財產權！ http://www.it-outlet.com.tw/
没有评论:
发表评论